Роспотребнадзор открестился от вакцинации в вузах. Прокуратура уклоняется от ответа о принудительной вакцинации
Здравствуйте, товарищи! Прошла выборная кампания, власти возвращаются к коронавирусной повестке, активизации вакцинации. Мы также, должны активизироваться в защите своих законных прав.
Как свидетельствует массовая вакцинация в ряде стран мира, она не спасает от заражений коронавирусом и даже отмечается значительный рост заболеваний коронавирусом, что происходило недавно, например, в Израиле. В Израиле вакцинировано достаточно в спокойном режиме двумя дозами вакцин против коронавируса значительная часть населения. Теперь же введена обязательность третьей дозы вакцины и те, кто не сделает её, окажутся лишены паспорта вакцины и будут ограничены в доступе к необходимым услугам. Данный факт вызвал массовый протест населения против вакцинации и антиковидных ограничений. В прошедшие выходные дни в Израиле прошли массовые акции протеста. Как видим, несмотря на массовую вакцинацию, у населения растет только недоверие к ней, значит, у израильтян есть на это весомые основания.
И мы с вами, с теми, кто не согласен принудительно вакцинироваться, должны продолжить отстаивать наше конституционное право на добровольную вакцинацию. Эту позицию я отстаиваю, как депутат Городского Совета. В том числе, я направляла соответствующие депутатские обращения в прокуратуру.
Уже прошло 2 месяца с отправки моего депутатского обращения по данной теме в прокуратуру. Однако, ответа я не получила.
Также, 1,5 месяца назад я направляла депутатское обращение в прокуратуру с целью проведения прокурорской проверки по законности тотальной вакцинации в городских вузах. И также я не получила ответа из прокуратуры.
По данным депутатским обращениям мне пришло 2 ответа из Роспотребнадзра, куда я не обращалась:
Один ответ от главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева Е.Г. В данном ответе сообщается, что «Вакцинация против новой коронавирусной инфекции проводится на добровольной основе и приказы о тотальной вакцинации, которые издавались образовательными учреждениями, это их приказы и Роспотребнадзор не имеет к ним отношения». Я обратилась повторно в городскую прокуратуру, дать ответ на моё ранее направленное депутатское обращение от 16.08.2021 г. и принять меры прокурорского реагирования к нарушителям закона, по факту издания незаконных приказов о тотальной вакцинации в НГПУ и КФУ г. Набережные Челны, которые привели к нарушению конституционного права граждан на добровольную вакцинацию.
Второй ответ я получила от главного санитарного врача РТ Патяшиной М.А., которая фактически вместо прокуратуры обосновывает законность принудительной вакцинации, а, также, действий и бездействий главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева Е.Г. Ответ представлен на 8 листах, фактически без конкретики, ссылается на положения законов, которые при указанных мною обстоятельствах не подлежат применению. Такое впечатление, что такой большой текст представлен с целью ввести меня в заблуждение.
Например, в своём письме главный санитарный врач РТ Патяшина М.А. сообщает, что требования закона, при проведении профилактических прививок, были соблюдены. Однако, это не соответствует фактическим обстоятельствам.
В соответствии с требованиями Закона прививки против коронавируса включены в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. А это значит, прививки против коронавируса могут проводиться как профилактические прививки только в случае эпидемии, угрозы распространения коронавируса, что подтверждает в своём письме главный санитарный врач РТ Патяшина М.А.
Правительством Российской Федерации режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории России не вводился. Также, подобный режим не вводился на территории Республики Татарстан.
Главный санитарный врач РТ Патяшина М.А. ссылается на распоряжение Президента РТ Минниханова Р.Н. от 19.03.2020 г. №129, которым, с её точки зрения, введен режим повышенной готовности на территории Республики Татарстан и установлен региональный уровень реагирования. Однако, считаю, что главный санитарный врач Татарстана вводит меня в заблуждение. Поскольку даже из названия распоряжения следует о введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций РТ, а не для населения на территории Республики Татарстан.
Для сравнения, в г. Москва вводился режим повышенной готовности Указом Мэра г. Москва от 05.03.2020 г. №12-УМ. Данный Указ называется «О введении режима повышенной готовности», в нем четко указано: «В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции… 1) Ввести на территории г. Москвы режим повышенной готовности». Далее указываются ограничения, связанные с введением режима повышенной готовности. Таким образом, режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Республики Татарстан не вводился.
Также, не принимались решения об обязательном, принудительном проведении профилактических прививок на территории Республики Татарстан. В соответствии с п.2 ст.10 ФЗ от 17.09.1998 №157-ФЗ об иммунопрофилактике инфекционных болезней, решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации - такие решения не принимались.
Главный санитарный врач РТ Патяшина М.А. неоднократно заявляла в СМИ: «Мы продолжаем массовую вакцинацию против ковида на добровольной основе». Также, Роспотребнадзор Татарстана сообщал в СМИ, что «Общего постановления об обязательной вакцинации в республике нет».
В своём письме Патяшина М.А. сообщает, что постановления Главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева И.Г. о проведении профилактических прививок гражданам по эпидемическим показаниям приняты в соответствии с требованиями закона и данными полномочиями они наделены п.п.6 п.1 ст.51 ФЗ №52-ФЗ о санитарном благополучии населения.
Да, в соответствии с данной статьёй есть такие полномочия у главного санитарного врача г. Набережные Челны, но только в случае принятия соответствующего решения главным санитарным врачом РТ, в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Однако, даже, исходя из письма Патяшиной М.А., следует, что такие решения ею не принимались.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, я обратилась повторно к городской прокуратуре, дать ответы на поставленные мною вопросы в депутатском обращении от 02.08.2021 года и принять меры прокурорского реагирования в связи с нарушением закона при проведении вакцинации против коронавируса, а, также, в связи с нарушением конституционных прав граждан на добровольную вакцинацию.
С моими депутатскими обращениями, а также ответами Роспотребнадзора вы можете ознакомиться по ссылке в описании к данному видео или в комментарии, а, также, на сайте Челны Коммунисты России.
Прокурору г. Набережные Челны Ерпелеву Дмитрию Николаевичу
В адрес прокуратуры г. Набережные Челны 16.08.2021 года за исх. №273/1 было направлено депутатское обращение по тотальной вакцинации против коронавируса в НГПУ и КФУ г. Набережные Челны.
Я обращалась к городской прокуратуре провести прокурорскую проверку законности приказов о вакцинации сотрудников и студентов в НГПУ и КФУ г. Набережные Челны и по результатам проверки принять меры прокурорского реагирования.
Однако, до сих пор ответа от прокуратуры на данное депутатское обращение не поступило.
По данной проблеме, мне представлена информация главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева И.Г., где дана информация о том, что «Вакцинация против новой коронавирусной инфекции проводится на добровольной основе и приказы о тотальной вакцинации, которые издавались образовательными учреждениями, это их приказы и Роспотребнадзор не имеет к ним отношения».
Прошу дать ответ на моё вышеназванное депутатское обращение и принять меры прокурорского реагирования к нарушителям закона, по факту издания незаконных приказов о тотальной вакцинации в НГПУ и КФУ г. Набережные Челны, которые привели к нарушению конституционного права граждан на добровольную вакцинацию.
Депутат Горсовета Т.И. Гурьева
Прокурору г. Набережные Челны Ерпелеву Дмитрию Николаевичу
В адрес прокуратуры г. Набережные Челны 02.08.2021 года за исх. №258/1 было направлено депутатское обращение по поводу незаконного принуждения горожан к вакцинации против коронавируса.
Я обращалась к городской прокуратуре провести прокурорскую проверку:
- Законности всех вынесенных в весенне-летний период предписаний главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева И.Г. о введении ограничительных мероприятий, в том числе, проведения профилактических прививок по эпидемическим показаниям в связи с угрозой возникновения и распространения инфекционных заболеваний.
- Законности приказов, распоряжений-постановлений всех работодателей, изданных в целях проведения вакцинации работников, на основании вышеназванных вынесенных предписаний главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева И.Г.
- Законности принуждения к вакцинации против коронавируса, либо предоставления ПЦР тестов студентам городских вузов.
- Законности действий главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева И.Г., который не вынес соответствующих предписания, зная о проведении массовых мероприятий в г. Набережные Челны: проводы зимы, Сабантуй, День молодежи.
Я просила, по результатам прокурорской проверки, принять меры прокурорского реагирования в целях защиты законных прав и интересов граждан.
Однако, до сих пор ответа от прокуратуры на данное депутатское обращение не поступило.
По данным вопросам, мне поступило письмо руководителя Управления Роспотребнадзора по РТ Патяшиной М.А., где дана информация о том, что никаких нарушений требований действующего законодательства, при проведении вакцинации нет.
С данным выводом главного санитарного врача РТ Патяшиной М.А. я не согласна. Считаю, что при проведении вакцинации против коронавируса в г. Набережные Челны были допущены грубые нарушения закона, также, были нарушены конституционные права граждан.
В своём письме Патяшина М.А. сообщает, что требования закона, при проведении профилактических прививок, были соблюдены. Однако, это не соответствует фактическим обстоятельствам.
В соответствии с требованиями Закона прививки против коронавируса включены в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям. А это значит, прививки против коронавируса могут проводиться как профилактические прививки только в случае эпидемии, угрозы распространения коронавируса, что подтверждает в своём письме главный санитарный врач РТ Патяшина М.А. (абз.8 стр.3 письма).
Правительством Российской Федерации режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории России не вводился. Также, подобный режим не вводился на территории Республики Татарстан.
Главный санитарный врач РТ Патяшина М.А. ссылается на распоряжение Президента РТ Минниханова Р.Н. от 19.03.2020 г. №129, которым, с её точки зрения, введен режим повышенной готовности и установлен региональный уровень реагирования. Однако, считаю, что главный санитарный врач Татарстана вводит меня в заблуждение. Поскольку даже из названия распоряжения следует о введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций РТ, а не для населения на территории Республики Татарстан.
Для сравнения, в г. Москва вводился режим повышенной готовности Указом Мэра г. Москва от 05.03.2020 г. №12-УМ. Данный Указ называется «О введении режима повышенной готовности», в нем четко указано: «В связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции… 1) Ввести на территории г. Москвы режим повышенной готовности». Далее указываются ограничения, связанные с введением режима повышенной готовности.
Таким образом, режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Республики Татарстан не вводился.
Также, не принимались решения об обязательном, принудительном проведении профилактических прививок на территории Республики Татарстан.
В соответствии с п.2 ст.10 ФЗ от 17.09.1998 №157-ФЗ, решение о проведении профилактических прививок по эпидемическим показаниям принимают главный государственный санитарный врач Российской Федерации, главные государственные санитарные врачи субъектов Российской Федерации - такие решения не принимались.
Главный санитарный врач РТ Патяшина М.А. неоднократно заявляла в СМИ, например, в июле 2021 года: «На сегодня в условиях стабильной ситуации пока нет оснований для принятия более жестких мер. Мы продолжаем массовую вакцинацию против ковида на добровольной основе. Однако, при ухудшении эпидобстановки и сохранении низких темпов вакцинации я не исключаю принятия решения об обязательности вакцинации, особенно для отдельных профессиональных групп, как это уже сделали другие регионы» (источник: https://www.tatar-inform.ru/news/patyasina-dopustila-vvedenie-obyazatelnoi-vakcinacii-pri-uxudsenii-epidobstanovki-v-rt-5826720).
Также, Роспотребнадзор Татарстана в июле 2021 года сообщал в СМИ, что «общего постановления об обязательной вакцинации в республике нет» (источник: https://www.business-gazeta.ru/article/514904).
Также, из письма Патяшиной М.А. следует, что такого постановления нет, поскольку иную информацию она не представила.
В своём письме Патяшина М.А. сообщает, что постановления Главного санитарного врача г. Набережные Челны Бариева И.Г. о проведении профилактических прививок гражданам по эпидемическим показаниям приняты в соответствии с требованиями закона и данными полномочиями они наделены п.п.6 п.1 ст.51 ФЗ №52-ФЗ.
Да, в соответствии с данной статьёй есть такие полномочия у главного санитарного врача г. Набережные Челны, но только в случае принятия соответствующего решения главным санитарным врачом РТ, в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний. Однако, исходя из письма Патяшиной М.А., такие решения ею не принимались.
Также, официальная статистика заболеваемости коронавирусом, как в Республике Татарстан, так и в г. Набережные Челны, не свидетельствует об угрозе распространения коронавирусной инфекции. Так, на конец августа 2021 года Управление здравоохранения дало информацию, что за 2020-2021 годы было зарегистрировано 3402 случая коронавируса, из них в 2020 году - 1399 случая. В среднем, в месяц заболевало 200 человек, в день 6,6 человека.
Считаю, что вышеуказанные факты свидетельствуют о незаконности действий Роспотребнадзора г. Набережные Челны, работодателей в проведении принудительной вакцинации против коронавируса. Хочу отметить, что граждан принуждают к вакцинации работодатели, однако, почему-то граждане должны расписываться в заявлениях о том, что они добровольно соглашаются на вакцинацию.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, обращаюсь повторно к городской прокуратуре, дать ответы на поставленные мною вопросы в депутатском обращении от 02.08.2021 года за исх. №258/1 и принять меры прокурорского реагирования в связи с нарушением закона при проведении вакцинации против коронавируса, а, также, в связи с нарушением конституционных прав граждан на добровольную вакцинацию.
Президент РФ Путин В.В. в сентябре 2021 года сообщал о том, что у него заболело коронавирусом несколько ближайших сотрудников, прошедших вакцинацию, он сказал, что в этом нет ничего удивительного, поскольку проводится эксперимент, что также подтверждает о том, что вакцинация должна быть добровольной.
В соответствии со ст.21 Конституции РФ, «Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
Приложение: Копия письма главного санитарного врача РТ Патяшиной М.А. исх. №17/22745 от 16.09.2021 г.
Депутат Горсовета Т.И. Гурьева