Школьные карты. Кто против?
Проекту «Школьные карты» в нашем городе всего пара месяцев, но уже сейчас, как сквозь увеличительное стекло, стали видны все его недоработки и недостатки. «Родительский контроль» подал заявление в прокуратуру.
По словам председателя общественной организации «Родительский контроль» Резеды Шмелевой, против электронного образования она совсем не против. В базу заносились имя, фамилия, отчество и номер свидетельства о рождении ребенка.
– Но почему при введении школьной карты эти данные были переданы Министерству образования и Центру информационных технологий, на каких основаниях? - задалась вопросом Шмелева, мама 4-классницы. - у нас есть закон №152 о персональных данных, статья 7, и он был нарушен.
Причиной недовольства также стали приходящие с опозданием смс-оповещения, обязательство родителей держать баланс карты не ниже 200 рублей, а также необходимость приходить в школу для пополнения счета без комиссии. Резеда Шмелева отказалась от проекта и аннулировала счет ребенка. По ее словам, за питание они теперь платят наличными, и это ее полностью устраивает.
– Мы хотим добиться отмены этого проекта, - подытожила председатель. - Первый шаг - подали заявление в прокуратуру города. За поддержкой родители обратились к депутату Госсовета РТ от Набережных Челнов Роману Мугерману.
Народный избранник подчеркнул, что проект «Школьная карта» – это прогресс со множеством преимуществ: информированность, контроль и безопасность. Но он имеет свои недостатки.
– Есть замечания и, как я считаю, правонарушения, которые сейчас мы обсуждаем с прокуратурой города, - рассказал Мугерман «Вечерке». - Основных проблем четыре:
Первое. Ребенок может остаться голодный. Как пояснили депутату Госсовета в исполкоме, в ближайшее время исчезнет возможность питания детей за наличную оплату и ребенок в отсутствии карты или средств на ней может просто остаться голодным. По его мнению, должна быть альтернативная возможность заплатить за питание деньгами или платежными системами других банков.
Второе. Происходит нарушение закона о персональных данных. Каждый ребенок старше 5 класса получил карту на свое имя со всеми данными и фотографией. То есть, кредитная организация (банк) получила информацию о детях без согласия родителей.
Третье. Происходит повышение тарифов на обслуживание услуг питания. Для того, чтобы ребенок питался, родитель вынужден пополнять счет карты, оплачивая комиссию. Если он производит оплату через портал госуслуг или других банков — это добавляет к сумме 2%. – Кроме того, появились дополнительные платные услуги, связанные с выпиской, уточнением баланса карты, все это отразилось на общих затратах родителей, - отметил депутат и многодетный отец.
Четвертое. Латентное повышение суммы на питание. Многие родители заметили, что вчера они могли положить деньги на счет, а сегодня средств на карте уже нет, поскольку списание произошло за прошлый месяц.
– Таким образом, существует риск того, что родитель не уследит за балансом и ребенок может остаться без денег, - рассказывает Мугерман. - Кроме того, «под шумок» организация, осуществляющая услуги питания, может повысить тарифы. И родители не сразу поймут, что это произошло.
Все эти вопросы были изложены прокурору Александру Евграфову на прошедшем недавно совещании с участием представителей исполкома, директоров школ, представителей банка.